Бутурлиновский районный суд Воронежской области рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению гражданина Ш. к гражданину Б. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Судом установлено, что в июне 2026 года на улице Советской в селе Клеповка ответчик, управляя принадлежащим ему автомобилем «Шевроле Ланос», при выезде с второстепенной дороги не предоставил преимущество легковому автомобилю «Форд Фокус», движущемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение. В результате удара автомобиль «Форд Фокус» по инерции совершил наезд на стоящий около магазина «Пятёрочка» автомобиль «Рено Логан», принадлежащий истцу. Все три транспортных средства получили технические повреждения. Виновным в ДТП признан ответчик.

Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение по ОСАГО в сумме 400 000 рублей, однако для полного возмещения ущерба этой суммы недостаточно. Согласно заключению специалиста, констатирована полная гибель транспортного средства истца в связи с экономической нецелесообразностью его ремонта. Стоимость восстановительного ремонта без учёта износа составила 1 019 404 рубля, рыночная стоимость аналогичного автомобиля — 855 035 рублей, стоимость годных остатков — 273 188 рублей. Непокрытая страховым возмещением сумма ущерба составила: 855 035 − 273 188 − 400 000 = 181 847 рублей.

В связи с приведенными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 181847 рублей, расходы на подготовку заключения специалиста в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6455 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, а также расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 3000 рублей.

Суд, изучив материалы гражданского дела, решил взыскать с гражданина Б. в пользу гражданина Ш. имущественный ущерб в размере 181847 рублей и судебные расходы в сумме 41455 рублей. В остальной части во взыскании судебных расходов суд отказал.